首页 / 换用成本评估 / 这篇
换用成本评估

Yi-Large中文实测周付费衔接方案被高估了吗?数据说话

每个数字都标了测试条件,欢迎复测。

任补牢语音算法工程师 · 2026-08-03 · 约 5 分钟
Yi-Large中文实测周付费衔接方案被高估了吗?数据说话
Yi-Large中文实测周付费衔接方案被高估了吗?数据说话 实测整理/口碑口碑站

下面这些,都是亲手测过才敢写。

边读边算

盲评样本量估算

按评委数与题数算盲评工作量。

人
题
个

01先给结论

先亮结论,不认同的不妨直接跳到方法那一节来挑刺。

先说反例:结论压三天再发,是给自己留推翻的余地。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

补充一组数据:第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

最有用的一条:允许结论被推翻。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

值得单独说明:这事没捷径,只有不跳步。高峰期单独加测一轮,闲时成绩不算数。先拿免费档试一周,再回来对答案。

02下一步

多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。下期测它的直接对手,选题在评论区投票。

复评数据的表格间的测试做完之后,整份报告都顺了。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。

盲评环节里:把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。评测期间不更新驱动不改配置,变量锁死。

口径统一后:对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。

复测时发现:第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。结论不妨质疑,方法随时欢迎检查。

“方法公开,结论才站得住。”

03缺点不藏

先把丑话说完,剩下的才好意思夸。

追问下去:数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。

账单摊开算:对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。报告末尾留一行勘误记录,错了就补。

盲评环节里:让没用过的人参与盲评,老手会被经验污染。数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。

现在回看,免费档没摸到上限几乎是必然的。报告末尾留一行勘误记录,错了就补。

04怎么测的

方法不公开的评测都是印象分。

现在回看,免费档没摸到上限几乎是必然的。付费档和免费档分开出成绩单。

追问下去:后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。别用厂商给的演示样例,那是考过的题。

很多人卡在选型不再凭感觉,说到底差的就是一轮复测。众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。

账单摊开算:给每个数字标上时间戳,三个月后还能对账。方法有缺陷就写进「已知局限」,别装没有。

盲评与跑分的相关性(示意)
第一轮 · 55第二轮 · 32第三轮 · 46第四轮 · 46
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

05高频八问

有个细节:让家人也参与盲评的时候测,成绩稳定得多。问答比正文诚实,语气都保留了。

把样本拉大后:评测报告里最值钱的是失败记录。评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。

追问下去:高峰期单独加测一轮,闲时成绩不算数。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。

具体说复评数据的表格间那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。

06数据与样张

具体说复评数据的表格间那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。样张和回答原文都存了档,谁都不妨核对。

复评数据的表格间的测试做完之后,整份报告都顺了。复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。

换个角度看:当时手头只有对比表格,照样把整轮测试跑完了。别用厂商给的演示样例,那是考过的题。

先说反例:复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。连续测七天,稳定性自己会现形。分数是死的,你的任务才是活的。

07横向相对而言

复评数据的表格间的测试做完之后,整份报告都顺了。对比表在下面,每一格都能溯源到原始记录。

复测时发现:评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

值得单独说明:具体说复评数据的表格间那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。测试环境写进附录,是可复现的最低要求。

盲评环节里:结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。

评测项怎么测常见失真怎么算数
额度免费档用满实测按宣传口径上限实测过
切换双模型并跑两周当天切换有并用记录
中文成语公文古文分组测拿英文题推断分组有得分

下个版本出来,这篇会被重新核对一遍。

有新版本我会回来更新这篇报告。

小提示 小提示:数据对不上时,先怀疑自己的方法。
再说一句 补充:这份报告按季度复评,历史结论会标注存档。

常被问到的

Yi-Large中文实测周付费衔接方案换用另一家要多久适应?
核心操作一周内能适应,成本在历史对话和习惯迁移。建议双模型并用两周再正式切换。
Yi-Large中文实测周付费衔接方案免费档和付费档差距大吗?
多数差距在规格和限速,不在智能水平。重度用户先算单价:超过每天三次高频使用,付费档通常更划算。
Yi-Large的中文真的比海外模型强吗?
分任务:成语、公文、分寸感普遍占优;英文语料和代码生态仍是海外强项。拿你最高频的三类任务各测十题,答案自己会出来。
Yi-Large中文实测周付费衔接方案企业接入前要做哪些评测?
四项:高峰稳定性、数据合规、成本单价、员工众测满意度。任何一项不过关,功能再强也要缓一缓。
任补牢

语音算法工程师,听得出模型差几个百分点。先对口径,再看结论。

这位评测人的其他实测 →