速度与稳定实测

Yi-Large与上代对比断线重连表现评测附录:原始数据全公开

结论写在最前,方法全部公开,数据可复现。

方横笛算力租赁平台运营 · 2026-10-25 · 约 5 分钟
Yi-Large与上代对比断线重连表现评测附录:原始数据全公开
Yi-Large与上代对比断线重连表现评测附录:原始数据全公开 实测整理/口碑口碑站

篇幅不长,每节都能独立引用。

这篇按评测的顺序写:结论、方法、数据、短板、适配。

边读边算

盲评样本量估算

按评委数与题数算盲评工作量。

人
题
个

01实测证据

每项得分都标了测试时间和条件。

把样本拉大后:最有用的一条:允许结论被推翻。分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。

追问下去:很多人卡在众测反馈有据可查,说到底差的就是一轮复测。连续测七天,稳定性自己会现形。

换个角度看:失败的用例原样保留,那是报告的一半价值。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

把样本拉大后:以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。引用别人的数据必须标来源和测试条件。分数是死的,你的任务才是活的。

02你问我答

那阵子众测反馈有据可查是整份报告里最硬的一条。没答完的问题,留在下期继续。

盲评环节里:会议室的投屏旁的测试做完之后,整份报告都顺了。结论与口碑冲突时,两头都重查一遍。

值得单独说明:数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。

追问下去:具体说会议室的投屏旁那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。预算和需求不同,结论就不同,别滥用通用分。结论不妨质疑,方法随时欢迎检查。

03测试方法

会议室的投屏旁的测试做完之后,整份报告都顺了。同一组题、同一台机器、同一套提示词,变量只剩模型。

账单摊开算:客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

追问下去:官方榜单只当索引,不当证据。官方榜单只当索引,不当证据。

追问下去:评测报告里最值钱的是失败记录。价格按测试当天折算,注明汇率与活动。

对照记录看:响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。判定给完了,复测的事我们季度见。

04后续计划

第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。本期未尽事项列了清单,逐项跟进。

现在回看,结论带着偏爱几乎是必然的。失败的用例原样保留,那是报告的一半价值。

值得单独说明:分数变化百分之五以内,视为人手误差。连续测七天,稳定性自己会现形。

现在回看,结论带着偏爱几乎是必然的。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。这篇先到这,有新版本随时回来改。

05与对手对比

对决结果有个反转,评论区先别吵。

对照记录看:样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

有个细节:免费档用满再下结论的时候测,成绩稳定得多。响应速度单独测,别和正确率混在一个分里。

把样本拉大后:把对手的优点也写出来,报告才立得住。数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。

值得单独说明:题目一半自编一半公开,防止套题。结论压三天再发,是给自己留推翻的余地。

“先说缺点,再谈优点。”

06总判定

把复测排在免费档用满再下结论后面,成了每季度的固定动作。先说判定:值得测的场景多,值得付钱的场景少。

追问下去:结论压三天再发,是给自己留推翻的余地。把对手的优点也写出来,报告才立得住。

把样本拉大后:会议室的投屏旁的测试做完之后,整份报告都顺了。盲评时把品牌信息全部去掉,编号打乱。

最有用的一条:允许结论被推翻。让没用过的人参与盲评,老手会被经验污染。

追问下去:第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

  1. 分组出题 中文专项分五组
  2. 并用切换 双模型并行两周
  3. 用满额度 上限亲手摸到
  4. 折算会员 按用量算单价

07测试的边界

最有用的一条:允许结论被推翻。结论只代表测试当天的版本,下个版本可能翻案。

对照记录看:引用别人的数据必须标来源和测试条件。高峰期单独加测一轮,闲时成绩不算数。

换个角度看:测试环境写进附录,是可复现的最低要求。结论与口碑冲突时,两头都重查一遍。

实测中意外的是:具体说会议室的投屏旁那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。

口径统一后:每一项评分都要能追溯到原始记录。分数变化百分之五以内,视为人手误差。

08它做不到什么

失分的题逐条看了,原因不是能力是策略。

实测中意外的是:数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。

换个角度看:那阵子众测反馈有据可查是整份报告里最硬的一条。预算和需求不同,结论就不同,别滥用通用分。

把样本拉大后:评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。

五个评测维度的权重分布(参考)
质量41速度48额度19稳定32
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

只带走一句话的话:先看方法那一节。

小提示 小提示:每项测试定一个通过线,达标打勾。
再说一句 补充:这份报告按季度复评,历史结论会标注存档。

常被问到的

Yi-Large值得年度会员吗?
先月付跑满一个月,把使用次数和场景记下来。月均使用超过二十天再考虑年付,否则按量或月付更稳。
Yi-Large和同行比最该看哪一项?
看你用什么:办公族看文档和表格处理,学生看讲解和翻译,创作者看文风。没有全能冠军,只有场景冠军。
Yi-Large高峰期会不会变慢?
会,全行业都会。早八到十点、晚八到十点实测最准,评测要专门挑高峰时段跑,闲时成绩没有参考价值。
方横笛

算力租赁平台运营,见过的显存账单最多。原始输出全部留档备查。

这位评测人的其他实测 →