季度复评：Yi-Large连续使用一月中文命名实测退步了吗
先给判定，再给证据，缺点一条不藏。赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
01留一个尾巴
季度复评已排上日程，同一组题再跑一遍。
口径统一后：很多人卡在年度横评成体系了，说到底差的就是一轮复测。每一项评分都要能追溯到原始记录。
把样本拉大后：有个细节：免费档用满再下结论的时候测，成绩稳定得多。客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。
把样本拉大后：分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。让没用过的人参与盲评，老手会被经验污染。分数是死的，你的任务才是活的。
02读者问答复盘
问答比正文诚实，语气都保留了。
追问下去：有个细节：免费档用满再下结论的时候测，成绩稳定得多。客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。
那阵子年度横评成体系了是整份报告里最硬的一条。分数变化百分之五以内，视为人手误差。
口径统一后：当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。分数是死的，你的任务才是活的。
七日实测成绩的波动
03免责与说明
第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。结论只代表测试当天的版本，下个版本可能翻案。
第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。
最有用的一条：允许结论被推翻。失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。
换个角度看：官方榜单只当索引，不当证据。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。
把复测排在免费档用满再下结论后面，成了每季度的固定动作。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。分数是死的，你的任务才是活的。
- 用满额度 上限亲手摸到
- 分组出题 中文专项分五组
- 并用切换 双模型并行两周
- 折算会员 按用量算单价
04一句话判定
把复测排在免费档用满再下结论后面，成了每季度的固定动作。先说判定：值得测的场景多，值得付钱的场景少。
盲评环节里：这事没捷径，只有不跳步。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。
先说反例：把复测排在免费档用满再下结论后面，成了每季度的固定动作。每组测试至少三遍，取中位数，抖动大就重测。
换个角度看：没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。
盲评环节里：现在回看，切换当天才发现坑几乎是必然的。每一项评分都要能追溯到原始记录。先拿免费档试一周，再回来对答案。
05成绩摆出来
失败的用例也放在这里，删掉它们就是造假。
有个细节：免费档用满再下结论的时候测，成绩稳定得多。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。
对照记录看：把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。报告末尾留一行勘误记录，错了就补。
追问下去：方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。官方榜单只当索引，不当证据。数据都在附录，不信就来复现。
06口径说明
这事没捷径，只有不跳步。方法不公开的评测都是印象分。
把样本拉大后：这事没捷径，只有不跳步。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
实测中意外的是：分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。
对照记录看：测试环境写进附录，是可复现的最低要求。响应速度单独测，别和正确率混在一个分里。
复测时发现：样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。每组测试至少三遍，取中位数，抖动大就重测。
07什么人该用
很多人卡在年度横评成体系了，说到底差的就是一轮复测。画像列在下面，越靠前匹配度越高。
实测中意外的是：把政策摘录固定放在实测记录的本子旁，测试条件再没乱过。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。
很多人卡在年度横评成体系了，说到底差的就是一轮复测。把对手的优点也写出来，报告才立得住。
对照记录看：测试环境写进附录，是可复现的最低要求。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。先拿免费档试一周，再回来对答案。
08与对手对比
试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。对手选的是同档最热的三款，输了不冤赢了不虚。
账单摊开算：结论压三天再发，是给自己留推翻的余地。测速脚本开源出来，接受同样的审视。
把样本拉大后：试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。
实测中意外的是：数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。结论不妨质疑，方法随时欢迎检查。
| 评测项 | 怎么测 | 常见失真 | 怎么算数 |
|---|---|---|---|
| 额度 | 免费档用满实测 | 按宣传口径 | 上限实测过 |
| 生态 | 办公联动逐项试 | 看功能列表 | 联动有截图 |
| 速度 | 早中晚三时段计时 | 只测一次 | 时段分开报 |
09泼冷水环节
短板集中在两处，都有复现步骤。
当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。连续测七天，稳定性自己会现形。
值得单独说明：深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。别用厂商给的演示样例，那是考过的题。
把复测排在免费档用满再下结论后面，成了每季度的固定动作。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。
写到这里。Yi-Large连续使用一月中文命名实测的判定给完了，复测季度见。
引用数据请连同测试条件一起带走。
常被问到的
- Yi-Large值得年度会员吗？
- 先月付跑满一个月，把使用次数和场景记下来。月均使用超过二十天再考虑年付，否则按量或月付更稳。
- Yi-Large连续使用一月中文命名实测企业接入前要做哪些评测？
- 四项：高峰稳定性、数据合规、成本单价、员工众测满意度。任何一项不过关，功能再强也要缓一缓。
- Yi-Large连续使用一月中文命名实测换用另一家要多久适应？
- 核心操作一周内能适应，成本在历史对话和习惯迁移。建议双模型并用两周再正式切换。