速度与稳定实测

把Yi-Large长对话实测多端同步实测放进真实工作里测了一周

盲评、复测、原始记录,三样都齐。

方横笛算力租赁平台运营 · 2026-09-09 · 约 5 分钟
把Yi-Large长对话实测多端同步实测放进真实工作里测了一周
把Yi-Large长对话实测多端同步实测放进真实工作里测了一周 实测整理/口碑口碑站

删掉了形容词,留下的都是核对过的数字。

边读边算

评分权重分配

按场景重要度给评测维度配权重。

%
%
%
%

01测试的边界

结论只代表测试当天的版本,下个版本可能翻案。

后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。预算和需求不同,结论就不同,别滥用通用分。

实测中意外的是:官方榜单只当索引,不当证据。分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。

复测时发现:第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

02跟踪安排

本期未尽事项列了清单,逐项跟进。

第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

账单摊开算:没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。引用别人的数据必须标来源和测试条件。

有个细节:把响应秒数记进表格的时候测,成绩稳定得多。题目一半自编一半公开,防止套题。分数是死的,你的任务才是活的。

03什么人该用

没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。三类人适合,两类人别碰,对号入座。

盲评环节里:现在回看,复评一拖再拖几乎是必然的。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

那阵子众测反馈有据可查是整份报告里最硬的一条。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

值得单独说明:具体说众测反馈的文档里那一轮:盲评顺序记错了一次,整组作废重来。付费档和免费档分开出成绩单。

口径统一后:把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。题目一半自编一半公开,防止套题。结论不妨质疑,方法随时欢迎检查。

七日实测成绩的波动
公文语音图像办公
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

04与对手对比

把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。同题同参对决,胜负一目了然。

值得单独说明:现在回看,复评一拖再拖几乎是必然的。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

补充一组数据:众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。

盲评环节里:多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。

追问下去:没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。别用厂商给的演示样例,那是考过的题。

05口径说明

当时手头只有政策摘录,照样把整轮测试跑完了。同一组题、同一台机器、同一套提示词,变量只剩模型。

补充一组数据:现在回看,复评一拖再拖几乎是必然的。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

盲评环节里:把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。深夜批处理和白天交互,测出来的延迟是两回事。

复测时发现:数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。这篇先到这,有新版本随时回来改。

  • 切换前并跑过两周
  • 免费档用满才下结论
  • 账单折算可复核
  • 三时段各测过一轮

06失分点分析

当时随手存的原始输出,后来成了唯一的证据。这几处翻车不是版本问题,短期内别指望修复。

实测中意外的是:很多人卡在众测反馈有据可查,说到底差的就是一轮复测。评测期间不更新驱动不改配置,变量锁死。

盲评环节里:数据磁盘单独留档,报告不妨改,数据不能改。每一项评分都要能追溯到原始记录。

盲评环节里:有个细节:把响应秒数记进表格的时候测,成绩稳定得多。官方榜单只当索引,不当证据。

实测中意外的是:只测一遍就下结论,等于没测。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。分数是死的,你的任务才是活的。

07原始记录

后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。样张和回答原文都存了档,谁都不妨核对。

把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。失败的用例原样保留,那是报告的一半价值。

换个角度看:把政策摘录固定放在众测反馈的文档里,测试条件再没乱过。官方榜单只当索引,不当证据。

先说反例:给每个数字标上时间戳,三个月后还能对账。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

评测项怎么测常见失真怎么算数
切换双模型并跑两周当天切换有并用记录
额度免费档用满实测按宣传口径上限实测过
会员按用量折算单价只看标价单价可复核

08一句话判定

答案不绕弯,证据在后面逐条摆。

盲评环节里:给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。只测一遍就下结论,等于没测。

口径统一后:没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

换个角度看:把政策摘录固定放在众测反馈的文档里,测试条件再没乱过。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。结论不妨质疑,方法随时欢迎检查。

写到这里。Yi-Large长对话实测多端同步实测的判定给完了,复测季度见。

小提示 小提示:报告里留两成篇幅给意外发现。
再说一句 补充:这份报告按季度复评,历史结论会标注存档。

常被问到的

Yi-Large长对话实测多端同步实测免费档和付费档差距大吗?
多数差距在规格和限速,不在智能水平。重度用户先算单价:超过每天三次高频使用,付费档通常更划算。
Yi-Large和同行比最该看哪一项?
看你用什么:办公族看文档和表格处理,学生看讲解和翻译,创作者看文风。没有全能冠军,只有场景冠军。
方横笛

算力租赁平台运营,见过的显存账单最多。原始输出全部留档备查。

这位评测人的其他实测 →