一组数据看懂Yi-Large年终横评备案资质盘点
优缺点分开列，适合谁写在最后。这篇按评测的顺序写：结论、方法、数据、短板、适配。
赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
常见翻车点对照
评测执行中的高频错误。
| 环节 | 翻车点 | 后果 | 对策 |
|---|---|---|---|
| 选题 | 全是公开套题 | 成绩虚高 | 一半自编 |
| 环境 | 配置中途变动 | 成绩不可比 | 锁死配置 |
| 盲评 | 品牌信息泄露 | 评分偏移 | 去标识编号 |
| 统计 | 只报均值 | 掩盖抖动 | 报中位数+区间 |
| 结论 | 当天就发布 | 无法推翻 | 压三天再发 |
01口径说明
环境与参数写在文末附录，欢迎一键复现。
实测中意外的是：那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。只测一遍就下结论，等于没测。
没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。官方榜单只当索引，不当证据。
账单摊开算：结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。
把样本拉大后：把「适合谁」写具体到岗位，别写「进阶用户」。测速脚本开源出来，接受同样的审视。
02留一个尾巴
很多人卡在中文高低一目了然，说到底差的就是一轮复测。本期未尽事项列了清单，逐项跟进。
口径统一后：测速脚本开源出来，接受同样的审视。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。测速脚本开源出来，接受同样的审视。
盲评环节里：很多人卡在中文高低一目了然，说到底差的就是一轮复测。连续测七天，稳定性自己会现形。
盲评环节里：那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。每一项评分都要能追溯到原始记录。
03短板在哪
短板集中在两处，都有复现步骤。
这事没捷径，只有不跳步。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。
有个细节：政策文本逐条划线的时候测，成绩稳定得多。响应速度单独测，别和正确率混在一个分里。
把样本拉大后：最有用的一条：允许结论被推翻。方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。分数是死的，你的任务才是活的。
04对号入座
没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。判断标准只有一条：你的高频任务是不是它的强项。
口径统一后：这事没捷径，只有不跳步。盲评时把品牌信息全部去掉，编号打乱。
值得单独说明：客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。
把样本拉大后：多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。结论不妨质疑，方法随时欢迎检查。
05同题对决
很多人卡在中文高低一目了然，说到底差的就是一轮复测。对比表在下面，每一格都能溯源到原始记录。
追问下去：当时手头只有众测问卷，照样把整轮测试跑完了。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。
先说反例：第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。
把样本拉大后：有个细节：政策文本逐条划线的时候测，成绩稳定得多。深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。数据都在附录，不信就来复现。
| 评测项 | 怎么测 | 常见失真 | 怎么算数 |
|---|---|---|---|
| 额度 | 免费档用满实测 | 按宣传口径 | 上限实测过 |
| 生态 | 办公联动逐项试 | 看功能列表 | 联动有截图 |
| 速度 | 早中晚三时段计时 | 只测一次 | 时段分开报 |
06成绩摆出来
数据先摆事实：强项强多少，弱项弱多少。
现在回看，免费档没摸到上限几乎是必然的。盲评时把品牌信息全部去掉，编号打乱。
账单摊开算：报告末尾留一行勘误记录，错了就补。只测一遍就下结论，等于没测。
把样本拉大后：失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。
实测中意外的是：那阵子中文高低一目了然是整份报告里最硬的一条。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。判定给完了，复测的事我们季度见。
成本与质量的相对位置
07读者问答复盘
整理了后台最常被问的八个问题，一次答完。
先说反例：只测一遍就下结论，等于没测。价格按测试当天折算，注明汇率与活动。
账单摊开算：结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。
实测中意外的是：当时手头只有众测问卷，照样把整轮测试跑完了。把对手的优点也写出来，报告才立得住。
08总判定
先亮结论，不认同的不妨直接跳到方法那一节来挑刺。
口径统一后：对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
实测中意外的是：给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。
换个角度看：响应速度单独测，别和正确率混在一个分里。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。
先说反例：对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。
09测试的边界
试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。把边界写明白，是评测的基本操守。
盲评环节里：试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。
当时手头只有众测问卷，照样把整轮测试跑完了。结论与口碑冲突时，两头都重查一遍。
实测中意外的是：很多人卡在中文高低一目了然，说到底差的就是一轮复测。评测期间不更新驱动不改配置，变量锁死。判定给完了，复测的事我们季度见。
“失败用例，是报告的一半。”
只带走一句话的话：先看方法那一节。
这篇按勘误记录持续修订。
常被问到的
- Yi-Large高峰期会不会变慢？
- 会，全行业都会。早八到十点、晚八到十点实测最准，评测要专门挑高峰时段跑，闲时成绩没有参考价值。
- Yi-Large年终横评备案资质盘点换用另一家要多久适应？
- 核心操作一周内能适应，成本在历史对话和习惯迁移。建议双模型并用两周再正式切换。
- Yi-Large的中文真的比海外模型强吗？
- 分任务：成语、公文、分寸感普遍占优；英文语料和代码生态仍是海外强项。拿你最高频的三类任务各测十题，答案自己会出来。
- Yi-Large年终横评备案资质盘点免费档和付费档差距大吗？
- 多数差距在规格和限速，不在智能水平。重度用户先算单价：超过每天三次高频使用，付费档通常更划算。