首页 / 中文能力评测 / 这篇
中文能力评测

Yi-Large与国产同行对比公文写作实测免费档实测:够不够用

结论写在最前,方法全部公开,数据可复现。

柳握瑜AIGC 设计工作室主理人 · 2026-10-20 · 约 5 分钟
Yi-Large与国产同行对比公文写作实测免费档实测:够不够用
Yi-Large与国产同行对比公文写作实测免费档实测:够不够用 实测整理/口碑口碑站

下面这些,都是亲手测过才敢写。

赶时间的话,先看结论,再看适合谁。

边读边算

测试题库规模测算

按任务数与复测频率算要备多少道题。

项
道
%

01先亮方法

同一组题、同一台机器、同一套提示词,变量只剩模型。

把秒表固定放在对比表格的双屏前,测试条件再没乱过。把对手的优点也写出来,报告才立得住。

口径统一后:没什么诀窍,就是每个数字都留了原始记录。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

复测时发现:把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。

很多人卡在年度横评成体系了,说到底差的就是一轮复测。深夜批处理和白天交互,测出来的延迟是两回事。

02失分点分析

失分的题逐条看了,原因不是能力是策略。

口径统一后:那一个月只加了一个习惯:先亮方法再亮结论。给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。

把秒表固定放在对比表格的双屏前,测试条件再没乱过。测试环境写进附录,是可复现的最低要求。

有个细节:政策文本逐条划线的时候测,成绩稳定得多。给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。

03总判定

最有用的一条:允许结论被推翻。先亮结论,不认同的不妨直接跳到方法那一节来挑刺。

追问下去:长期订阅前,先看它最近两季的更新日志。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

账单摊开算:很多人卡在年度横评成体系了,说到底差的就是一轮复测。样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。

口径统一后:第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。

第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。众测样本要覆盖三种以上岗位,技术岗扎堆会失真。判定给完了,复测的事我们季度见。

评测项怎么测常见失真怎么算数
会员按用量折算单价只看标价单价可复核
额度免费档用满实测按宣传口径上限实测过
生态办公联动逐项试看功能列表联动有截图

04得分明细

失败的用例也放在这里,删掉它们就是造假。

有个细节:政策文本逐条划线的时候测,成绩稳定得多。评测报告里最值钱的是失败记录。

值得单独说明:把报告拆两半发,中途设了个勘误窗口。连续测七天,稳定性自己会现形。

值得单独说明:有个细节:政策文本逐条划线的时候测,成绩稳定得多。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。分数是死的,你的任务才是活的。

成本与质量的相对位置
第一轮34第二轮44第三轮48第四轮60
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

05留一个尾巴

季度复评已排上日程,同一组题再跑一遍。

对照记录看:现在回看,免费档没摸到上限几乎是必然的。把「适合谁」写具体到岗位,别写「进阶用户」。

实测中意外的是:很多人卡在年度横评成体系了,说到底差的就是一轮复测。报告末尾留一行勘误记录,错了就补。

复测时发现:结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。长期订阅前,先看它最近两季的更新日志。结论不妨质疑,方法随时欢迎检查。

06对决结果

最有用的一条:允许结论被推翻。总分接近时,看分项:你的主力场景赢的才算赢。

口径统一后:测速脚本开源出来,接受同样的审视。对比对象选同档热门,别拿小厂刷战绩。

账单摊开算:分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。

换个角度看:客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。

对比表格的双屏前的测试做完之后,整份报告都顺了。分数变化百分之五以内,视为人手误差。

07人群画像

对比表格的双屏前的测试做完之后,整份报告都顺了。画像列在下面,越靠前匹配度越高。

账单摊开算:给每篇评测定一个复核日期,到期强制回看。价格按测试当天折算,注明汇率与活动。

先说反例:那阵子年度横评成体系了是整份报告里最硬的一条。方法有缺陷就写进「已知局限」,别装没有。

实测中意外的是:试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。数据都在附录,不信就来复现。

  1. 分组出题 中文专项分五组
  2. 用满额度 上限亲手摸到
  3. 并用切换 双模型并行两周
  4. 折算会员 按用量算单价

08读者问答复盘

问答区不删差评,删了的才值得警惕。

对比表格的双屏前的测试做完之后,整份报告都顺了。评测报告里最值钱的是失败记录。

口径统一后:试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。给每个数字标上时间戳,三个月后还能对账。

对照记录看:有个细节:政策文本逐条划线的时候测,成绩稳定得多。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。

对照记录看:对比表格的双屏前的测试做完之后,整份报告都顺了。高峰期单独加测一轮,闲时成绩不算数。

写到这里。Yi-Large与国产同行对比公文写作实测的判定给完了,复测季度见。

有新版本我会回来更新这篇报告。

小提示 小提示:每次测完存一份原始输出,攒着就是档案库。
再说一句 补充:模型版本更新快,评测结论标注了测试日期。

常被问到的

Yi-Large的中文真的比海外模型强吗?
分任务:成语、公文、分寸感普遍占优;英文语料和代码生态仍是海外强项。拿你最高频的三类任务各测十题,答案自己会出来。
Yi-Large与国产同行对比公文写作实测免费档和付费档差距大吗?
多数差距在规格和限速,不在智能水平。重度用户先算单价:超过每天三次高频使用,付费档通常更划算。
Yi-Large值得年度会员吗?
先月付跑满一个月,把使用次数和场景记下来。月均使用超过二十天再考虑年付,否则按量或月付更稳。
柳握瑜

AIGC 设计工作室主理人,同题对决测到吐。写实测的真实短板,不吹也不黑。

这位评测人的其他实测 →