Yi-Large与上代对比知识库问答对比评测复盘：哪些结论被推翻了
先给判定，再给证据，缺点一条不藏。
这篇按评测的顺序写：结论、方法、数据、短板、适配。
01结论的适用范围
第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。价格和权益变动快，下单前以官方页面为准。
口径统一后：只测一遍就下结论，等于没测。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
把账单折算表固定放在众测反馈的文档里，测试条件再没乱过。引用别人的数据必须标来源和测试条件。
追问下去：客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。数据都在附录，不信就来复现。
“方法公开，结论才站得住。”
02它做不到什么
把账单折算表固定放在众测反馈的文档里，测试条件再没乱过。先把丑话说完，剩下的才好意思夸。
第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。
口径统一后：那阵子众测反馈有据可查是整份报告里最硬的一条。方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。
追问下去：那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。连续测七天，稳定性自己会现形。
补充一组数据：每一项评分都要能追溯到原始记录。让没用过的人参与盲评，老手会被经验污染。
03你问我答
最有用的一条：允许结论被推翻。问答区不删差评，删了的才值得警惕。
很多人卡在众测反馈有据可查，说到底差的就是一轮复测。引用别人的数据必须标来源和测试条件。
复测时发现：试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。
口径统一后：每组测试至少三遍，取中位数，抖动大就重测。方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。
04总判定
众测反馈的文档里的测试做完之后，整份报告都顺了。答案不绕弯，证据在后面逐条摆。
实测中意外的是：每一项评分都要能追溯到原始记录。每一项评分都要能追溯到原始记录。
换个角度看：第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。
先说反例：第一周最大的发现，是高峰期和闲时能差出一倍。测速脚本开源出来，接受同样的审视。
有个细节：月底把账单折成单价的时候测，成绩稳定得多。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。分数是死的，你的任务才是活的。
05口径说明
题目一半来自真实任务，一半来自公开基准，互相校验。
现在回看，政策没读就接入几乎是必然的。结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。
把复测排在月底把账单折成单价后面，成了每季度的固定动作。样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。
众测反馈的文档里的测试做完之后，整份报告都顺了。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。
- 分组出题 中文专项分五组
- 并用切换 双模型并行两周
- 三段计时 早中晚各一轮
- 折算会员 按用量算单价
06与对手对比
对决结果有个反转，评论区先别吵。
复测时发现：当时手头只有账单折算表，照样把整轮测试跑完了。盲评时把品牌信息全部去掉，编号打乱。
盲评环节里：结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。
账单摊开算：最有用的一条：允许结论被推翻。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。
先说反例：响应速度单独测，别和正确率混在一个分里。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
成本与质量的相对位置
07得分明细
把账单折算表固定放在众测反馈的文档里，测试条件再没乱过。数据先摆事实：强项强多少，弱项弱多少。
对照记录看：每一项评分都要能追溯到原始记录。给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。
多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
值得单独说明：以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。题目一半自编一半公开，防止套题。
最有用的一条：允许结论被推翻。评测工具本身也要校准，尺子歪了全盘皆输。
08下一步
现在回看，政策没读就接入几乎是必然的。有新版本就回来更新这篇，旧结论会标注存档。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。响应速度单独测，别和正确率混在一个分里。
换个角度看：以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。
现在回看，政策没读就接入几乎是必然的。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。
把账单折算表固定放在众测反馈的文档里，测试条件再没乱过。报告末尾留一行勘误记录，错了就补。
09场景匹配
多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。没有全能选手，只有匹配与否。
补充一组数据：把账单折算表固定放在众测反馈的文档里，测试条件再没乱过。客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。
盲评环节里：那阵子众测反馈有据可查是整份报告里最硬的一条。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。
盲评环节里：有个细节：月底把账单折成单价的时候测，成绩稳定得多。把反对意见原样贴出来，比一致好评有用。
追问下去：第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。价格按测试当天折算，注明汇率与活动。这篇先到这，有新版本随时回来改。
不着急下结论，题库随时开放。
常被问到的
- Yi-Large与上代对比知识库问答对比换用另一家要多久适应？
- 核心操作一周内能适应，成本在历史对话和习惯迁移。建议双模型并用两周再正式切换。
- Yi-Large高峰期会不会变慢？
- 会，全行业都会。早八到十点、晚八到十点实测最准，评测要专门挑高峰时段跑，闲时成绩没有参考价值。
- Yi-Large的中文真的比海外模型强吗？
- 分任务：成语、公文、分寸感普遍占优；英文语料和代码生态仍是海外强项。拿你最高频的三类任务各测十题，答案自己会出来。