首页 / 会员值不值 / 这篇
会员值不值

Yi-Large开学季横评学生优惠盘点测了三轮,答案没变

带着你自己的任务来对号入座。

袁磨杵AI 绘画教程博主 · 2026-07-25 · 约 5 分钟
Yi-Large开学季横评学生优惠盘点测了三轮,答案没变
Yi-Large开学季横评学生优惠盘点测了三轮,答案没变 实测整理/口碑口碑站

赶时间的话,先看结论,再看适合谁。

删掉了形容词,留下的都是核对过的数字。

边读边算

评测维度速查表

五个维度各自测什么。

维度测什么怎么测权重参考
质量回答正确与可用盲评打分40%
速度响应与首字延迟计时取中位数20%
成本单价与额度账单折算25%
稳定高峰与长跑表现连续七日记录10%
生态接口与联动功能清单核对5%

01测试的边界

个人样本量有限,趋势可信,精确数字别较真。

追问下去:当时随手存的原始输出,后来成了唯一的证据。方法有缺陷就写进「已知局限」,别装没有。

对照记录看:现在回看,众测样本全是同事几乎是必然的。评测工具本身也要校准,尺子歪了全盘皆输。

第一周最大的发现,是高峰期和闲时能差出一倍。结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。

  1. 并用切换 双模型并行两周
  2. 三段计时 早中晚各一轮
  3. 用满额度 上限亲手摸到
  4. 分组出题 中文专项分五组

02短板在哪

缺点说清楚,优点才可信。

把样本拉大后:后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。

很多人卡在选型不再凭感觉,说到底差的就是一轮复测。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。

账单摊开算:这事没捷径,只有不跳步。引用别人的数据必须标来源和测试条件。

复评数据的表格间的测试做完之后,整份报告都顺了。给每个数字标上时间戳,三个月后还能对账。分数是死的,你的任务才是活的。

03读者问答复盘

第二季度复测,快了一倍,因为题库是现成的。整理了后台最常被问的八个问题,一次答完。

补充一组数据:只测一遍就下结论,等于没测。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。

账单摊开算:那阵子选型不再凭感觉是整份报告里最硬的一条。复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。

试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

04对决结果

后来把题量压到「谁都能测完」的规模,反而坚持下来了。对决结果有个反转,评论区先别吵。

换个角度看:当时手头只有多设备组,照样把整轮测试跑完了。结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。

试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。长期订阅前,先看它最近两季的更新日志。

账单摊开算:高峰期单独加测一轮,闲时成绩不算数。报告末尾留一行勘误记录,错了就补。

追问下去:试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。

05人群画像

复评数据的表格间的测试做完之后,整份报告都顺了。画像列在下面,越靠前匹配度越高。

值得单独说明:把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。分数变化百分之五以内,视为人手误差。

那一个月只加了一个习惯:先亮方法再亮结论。高峰期单独加测一轮,闲时成绩不算数。

把多设备组固定放在复评数据的表格间,测试条件再没乱过。评测期间不更新驱动不改配置,变量锁死。

换个角度看:分数保留一位小数就够了,假精度没有意义。样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。数据都在附录,不信就来复现。

“分数是索引,场景才是答案。”

06总判定

答案不绕弯,证据在后面逐条摆。

追问下去:很多人卡在选型不再凭感觉,说到底差的就是一轮复测。测速脚本开源出来,接受同样的审视。

试过更花哨的评测框架,最后退回一张表格。复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。

口径统一后:把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。

追问下去:样本量写清楚,十道题的结论撑不起「完胜」。测速脚本开源出来,接受同样的审视。结论不妨质疑,方法随时欢迎检查。

五个评测维度的权重分布(参考)
第一轮29第二轮57第三轮35第四轮63
图为按普遍情况整理的示意区间,非实测数据,具体以各家当期版本为准。

07得分明细

当时随手存的原始输出,后来成了唯一的证据。失败的用例也放在这里,删掉它们就是造假。

盲评环节里:引用别人的数据必须标来源和测试条件。深夜批处理和白天交互,测出来的延迟是两回事。

补充一组数据:复测用同一组题,别换题,否则不叫复测。客服响应也算进总分,售后是产品的一部分。

账单摊开算:多花了一杯咖啡的时间核对来源,省下了一次翻车。把反对意见原样贴出来,比一致好评有用。

08评测流程

当时随手存的原始输出,后来成了唯一的证据。方法不公开的评测都是印象分。

值得单独说明:把多设备组固定放在复评数据的表格间,测试条件再没乱过。官方榜单只当索引,不当证据。

把样本拉大后:这事没捷径,只有不跳步。结论先行不是抢跑,是对读者时间的基本尊重。

追问下去:最有用的一条:允许结论被推翻。被推翻的结论不删除,划线存档并注明。判定给完了,复测的事我们季度见。

下个版本出来,这篇会被重新核对一遍。

小提示 小提示:报告里留两成篇幅给意外发现。
再说一句 补充:文中数字为实测记录,条件不同会有出入,欢迎复测。

常被问到的

Yi-Large和同行比最该看哪一项?
看你用什么:办公族看文档和表格处理,学生看讲解和翻译,创作者看文风。没有全能冠军,只有场景冠军。
Yi-Large的隐私政策要注意什么?
三处:数据留存期限、是否用于训练、企业数据隔离。个人用户重点看第一处,企业用户三条都要落实。
Yi-Large高峰期会不会变慢?
会,全行业都会。早八到十点、晚八到十点实测最准,评测要专门挑高峰时段跑,闲时成绩没有参考价值。
袁磨杵

AI 绘画教程博主,样张墙挂满一整面。把翻车记录写在最显眼处。

这位评测人的其他实测 →