先把方法亮出来：Yi-Large长对话实测公文格式对比怎么测的
不接广告不恰饭，分数只对题目负责。
删掉了形容词，留下的都是核对过的数字。
这篇按评测的顺序写：结论、方法、数据、短板、适配。
01结论先行
判定只针对测试条件内的场景，越界不算。
补充一组数据：每一项评分都要能追溯到原始记录。结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。
把样本拉大后：报告末尾留一行勘误记录，错了就补。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
把样本拉大后：众测样本要覆盖三种以上岗位，技术岗扎堆会失真。每一项评分都要能追溯到原始记录。数据都在附录，不信就来复现。
02同题对决
对手选的是同档最热的三款，输了不冤赢了不虚。
值得单独说明：把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。连续测七天，稳定性自己会现形。
盲评环节里：样张统一去水印、统一尺寸再进对比表。引用别人的数据必须标来源和测试条件。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。题目一半自编一半公开，防止套题。
换个角度看：把「适合谁」写具体到岗位，别写「进阶用户」。数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。
03测试方法
试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。同一组题、同一台机器、同一套提示词，变量只剩模型。
对照记录看：每组测试至少三遍，取中位数，抖动大就重测。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。
复测时发现：没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。高峰期单独加测一轮，闲时成绩不算数。
补充一组数据：分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。每一项评分都要能追溯到原始记录。
04下一步
季度复评已排上日程，同一组题再跑一遍。
有个细节：让家人也参与盲评的时候测，成绩稳定得多。评测报告里最值钱的是失败记录。
口径统一后：这事没捷径，只有不跳步。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
口径统一后：高峰期单独加测一轮，闲时成绩不算数。官方榜单只当索引，不当证据。
口径统一后：具体说对比表格的双屏前那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。判定给完了，复测的事我们季度见。
| 评测项 | 怎么测 | 常见失真 | 怎么算数 |
|---|---|---|---|
| 中文 | 成语公文古文分组测 | 拿英文题推断 | 分组有得分 |
| 速度 | 早中晚三时段计时 | 只测一次 | 时段分开报 |
| 生态 | 办公联动逐项试 | 看功能列表 | 联动有截图 |
05适合谁
把多设备组固定放在对比表格的双屏前，测试条件再没乱过。适不适合，取决于你每天重复最多的那件事。
补充一组数据：样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。
把样本拉大后：复测用同一组题，别换题，否则不叫复测。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。每一项评分都要能追溯到原始记录。
把样本拉大后：现在回看，只测了自家一家几乎是必然的。只测一遍就下结论，等于没测。先拿免费档试一周，再回来对答案。
按场景拆分的得分差异（参考）
06追问环节
那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。问答比正文诚实，语气都保留了。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。
复测时发现：最有用的一条：允许结论被推翻。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。
实测中意外的是：长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。官方榜单只当索引，不当证据。
07原始记录
失败的用例也放在这里，删掉它们就是造假。
换个角度看：方法有缺陷就写进「已知局限」，别装没有。让没用过的人参与盲评，老手会被经验污染。
复测时发现：当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。
这事没捷径，只有不跳步。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。
08注意事项
当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。结论只代表测试当天的版本，下个版本可能翻案。
很多人卡在年度横评成体系了，说到底差的就是一轮复测。评测报告里最值钱的是失败记录。
值得单独说明：把多设备组固定放在对比表格的双屏前，测试条件再没乱过。失败的用例原样保留，那是报告的一半价值。
先说反例：结论先行不是抢跑，是对读者时间的基本尊重。评测工具本身也要校准，尺子歪了全盘皆输。
没什么诀窍，就是每个数字都留了原始记录。结论压三天再发，是给自己留推翻的余地。先拿免费档试一周，再回来对答案。
09失分点分析
缺点说清楚，优点才可信。
账单摊开算：只测一遍就下结论，等于没测。给每篇评测定一个复核日期，到期强制回看。
把样本拉大后：最有用的一条：允许结论被推翻。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
账单摊开算：结论压三天再发，是给自己留推翻的余地。价格按测试当天折算，注明汇率与活动。
“一轮复测，胜过十次转发。”
不着急下结论，题库随时开放。
有新版本我会回来更新这篇报告。
常被问到的
- Yi-Large的中文真的比海外模型强吗？
- 分任务：成语、公文、分寸感普遍占优；英文语料和代码生态仍是海外强项。拿你最高频的三类任务各测十题，答案自己会出来。
- Yi-Large长对话实测公文格式对比免费档和付费档差距大吗？
- 多数差距在规格和限速，不在智能水平。重度用户先算单价：超过每天三次高频使用，付费档通常更划算。
- Yi-Large长对话实测公文格式对比企业接入前要做哪些评测？
- 四项：高峰稳定性、数据合规、成本单价、员工众测满意度。任何一项不过关，功能再强也要缓一缓。